¿Seguimos pasando?

  • Pase que ponga de sexta y última fuente a la única fuente de las cifras que empleó:

jl fuentes.png

  • Pase que copie mal algunas de esas cifras:

jl mal.png

  • Pase que me bloquee en twitter por advertir de su error allá donde se repetía:

jl bloq.png

  • Pase que 6 meses después continúe sin corregir los datos erróneos de su artículo:

https://confilegal.com/20180430-sobre-los-102-ninos-asesinados-en-espana-en-los-ultimos-cinco-anos/

  • Pase que medio año después repita uno de esos datos erróneos en otro artículo:

https://confilegal.com/20181105-luces-y-sombras-de-la-prevencion-de-la-violencia-de-genero/amp/?__twitter_impression=true

jl 11 padre.png

¿Qué más debemos seguir pasando?

¿En que ayuda a la mayoría de buena información que aporta que lo haga junto a algunos erróneos datos que se empeña en no corregir?

Y si eres uno de los engañables que le ayudan a minimizar 39 padres filicidas a 11, y 59 madres filicidas a 48, por favor al menos no me des a mi como fuente cuando te pregunten por ella

jl carlos.png

Artículo fuente de 46 hombres agresores (39 padres) y 67 mujeres agresoras (59 madres) cuyos datos fueron tergiversados:  http://merecessaberlo.es/?p=233

«en los últimos 5 años informados por el INE hay 102 menores víctimas mortales de homicidio, los cuales podemos desglosar según agresores:

  • 28 a manos de solo padre (24 catalogados como VG, los únicos informados oficialmente, así solo muestran padre varón heterosexual como agresor… el G€N€Rismo no es tonto),
  • 48 a manos de solo madre,
  • 11 a manos de madre y padre,
  • 8 a manos de otras mujeres y
  • 7 a manos de otros hombres

Suman 102 en INE que como ya dije incluyen todos los homicidios oficiales, aparezca el cadáver donde aparezca y se judicialice tanto como doloso como culposo (imprudente).»

Deja un comentario